洛阳市X区芳华路小学与洛阳市涧西新民印刷厂租赁合同纠纷一案
原告洛阳市X区X路小学，住所地：河南省洛阳市X区X路中段。
委托代理人张某珠、董某某，河南坤达律师事务所律师；特别授权。
被告洛阳市涧西新民印刷厂，住所地：河南省洛阳市X村。
委托代理人崔铭，河南威铭律师事务所律师；特别授权。
原告洛阳市X区X路小学（以下简称芳华路小学）诉被告洛阳市涧西新民印刷厂（以下简称新民印刷厂）为租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告芳华路小学的委托代理人张某珠、董某某，被告新民印刷厂的委托代理人崔铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告芳华路小学诉称，2004年1月1日，原、被告签订了一份《租赁合同》，约定被告租赁原告的土地及房屋用于生产。2008年12月31日，《租赁合同》到期后，双方并未续签合同。其后，依据涧西区教育局相关文件，原告校区需要进行危房改造、扩建，原告多次要求被告返还所租赁的土地及房屋，被告不予返还。2010年7、8月，时值原告学校放暑假期间，未经原告允许被告在原告土地上私自搭建钢构厂房用于生产，致使原告校区改造、扩建工程无法进行，六百多名学生的教育条件无法得到改善，教学活动受到影响。被告的行为侵害了原告的合法权益，请求人民法院依法判令：1、被告立即停止侵占、返还非法占有的土地及房屋、恢复原状，赔偿原告损失33000元（暂定）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告新民印刷厂辩称：第一，原告诉答辩人侵权，首先应当确权，原告诉答辩人侵占了他们的土地和房屋，首先应当确定土地和房屋是否属于原告；如果不是，那么原告就没有理由请求返还，就不存在侵犯原告权利的问题。第二，原告诉争的主要理由是答辩人在原告的土地上建了钢结构，以此为理由起诉答辩人侵犯了原告的权利。这个钢结构已经被建成很多年了，这是经过村里和学校同意的。现在原告要求将钢结构拆除，并赔偿其损失，是不合理的。请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，芳华路小学原系同乐寨小学，后更名为嵩山路小学，又更名为芳华路小学。1992年12月30日，芳华路小学的前身嵩山路小学（甲方）与新民印刷厂（乙方）签订了一份《投资租赁合同》，约定：甲方提供学校南空地603，乙方投资3万元建厂房122.3，甲方负责筹建、监工事宜；所建厂房所有权归甲方，乙方在合同有效期内具有使用权、保护权，不得在未经甲方同意的情况下，改造甲方原有厂房、厂貌；租金每年陆仟（6000），以开机生产之日为准；合同有效期五年，除不可抗拒的外部因素外，合同期满后可继续追加合同，甲方不得以任何借口转租他人，租金不变。1998年1月1日，芳华路小学（甲方）与新民印刷厂（乙方）续签了一份《租赁合同》，约定：甲方提供校内东南方小院一所，面积1003，①院内东侧603空地供乙方租用，年租金为6000元，②院内西侧有校建房8间，约183和其余空地租与乙方使用，年租金为六千元两项共计年租金12000元；本合同于1998年元月一日生效，于2002年12月31日满期，租期为五年，租金不变。2004年1月1日，原、被告双方又续签了一份《租赁合同》，约定：芳华路小学（甲方）提供学校内东南方小院一所，面积1003，⑴院内东侧603空地供新民印刷厂（乙方）使用，年租金为6000元，⑵院内西侧有校建房八间，约183和其余空地租与新民印刷厂（乙方）使用，年租金为6000元，两项合计年租金为壹万贰仟元整；在合同有效期内，若遇城市或学校整体规划和改造，或遇不可抗拒的因素，致使乙方无法使用时，双方不负任何责任，具体问题协商解决；本合同有效期为2004年1月1日-2008年12月31日。合同到期后，双方并未续签。2010年7月29日，原告向被告发出一份《关于解除租赁合同通知》，说明根据涧西区政府的决定，原告决定拆除存在严重安全隐患的一号教学楼，并在学校前面的地址上新建教学楼，要求与被告解除租赁合同，限被告三个月之内搬离。2010年8月8日，被告原法定代表人索新民在通知上签字证明收到该通知。此后，原告要求被告返还土地及房屋，双方协商未果，引发本案。
另查明，1989年12月23日，洛阳市X区土地管理局为同乐寨小学颁发了洛郊证土字第X号洛阳市X村办企事业建设用地使用证。该证载明：用地单位同乐寨小学；该校属村办集体教育事业，校址位于同乐寨村，占非耕地面积壹拾叁亩零分肆厘整，望按规定面积使用，不得多占，如国家建设需征地时，应服从国家需要。1992年7月2日，工农乡X村民委员会与涧西区X村和涧西区X路小学调整土地和拆迁的相关事宜签订一份协议书，约定：学校调整给村委土地（北院）总面积1903的土地；村委调整南操场墙外菜地到厂北路红线（调整给学校）。本案诉争的土地系嵩山路小学与同乐寨村委会调整土地后取得。
本院认为，原告芳华路小学与被告新民印刷厂在平等自愿的基础上，签订租赁合同，建立了租赁合同关系，双方即应当按照约定和交易习惯履行各自的义务。2009年1月1日，租赁合同到期后双方并未续签，但被告仍实际占用租赁物，原告未提出异议，原租赁合同继续有效，但租赁期限视为不定期租赁，被告应当按照原、被告此前签订租赁合同的租金标准，支付租金。原告要求被告赔偿自2009年1月1日起至起诉之日2011年9月27日止的租金损失33000元（12000元/年×2.75年）的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。不定期租赁合同的当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。2010年7月29日，原告已向被告发出解除合同的通知，并给予被告一定的时间搬迁，履行了解除租赁合同的法定义务，截止原告起诉之日被告仍未搬离，未履行返还租赁物的法定义务，因此，原告要求被告停止侵占、返还非法占有的土地及房屋等租赁物、恢复原状的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六条之规定，判决如下:
一、被告洛阳市涧西新民印刷厂支付原告洛阳市X区X路小学2009年1月1日至2011年9月1日的租金33000元。
上述款项应于本判决生效后十日内付清，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定办理，即若逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告洛阳市涧西新民印刷厂返还租赁原告洛阳市X区X路小学租赁物校内东南方小院一所，面积1003，包括院内东侧603空地及院内西侧校建房八间，约183和其余空地。
本案受理费625元，由被告洛阳市涧西新民印刷厂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
丁某与陈某离婚纠纷一案
原告重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行与被告唐某金融借款合某纠纷一案
黄某与王某不当得利纠纷一案
X某诉X某X某婚
李某与王某、张某乙民间借贷纠纷一案
张某乙与刘某离婚纠纷一案
更多上海律师©2004-2014 110网客户端触屏版丨电脑版万名律师免费解答咨询！法律热点
版权声明：本文由网络蜘蛛自动收集于网络，如需转载请查明并注明出处，如有不妥之处请联系我们删除 400-0123-021 或 13391219793
